Hier ist eine Zusammenfassung:

Ein New York City U-Bahnzug faßt 1,200 Menschen. Dieses Blog wurde in 2011 etwa 4.700 mal besucht. Um die gleiche Anzahl von Personen mit einem New York City U-Bahnzug zu befördern wären etwa 4 Fahrten nötig.

Klicke hier um den vollständigen Bericht zu sehen.

Der letzte Post beschäftigte sich mit dem Fehlerteufel und neben dem (erfolgreichen – dazu später mehr in Schachpsychologie) Meditieren ist das Taktiktraining im Vordergrund. Dazu nutze ich im Moment

John Nunn – 1001 deadly checkmates – Gambit Press 2011.

Nachdem ich 400 Stellungen gelöst habe: Es ist ein Buch für motivierte Anfänger und Klubspieler im unteren Bereich, (DWZ bis 1200), und für Trainer, die Material suchen.

Mit meiner (inoffiziellen, weil ich vereinslos bin) DWZ von etwa 1850 ist das Buch zu leicht. Geeignet ist es als Kontrolle zum Thema Konzentrationsfehler. Bisher habe ich etwa 8 Stellungen nicht fehlerfrei gelöst und etwa jede 25. Stellung muss ich länger als 30 Sekunden nachdenken. Nur einmal fand ich bisher eine Alternativlösung in der dem Buch entsprechenden  Zugzahl.

Es gibt ein paar schöne Mattbilder, die ich so noch nicht kannte. Zu jeder Stellung ist die Partie angegeben. Die Stellungen sind mit einer Schätzung der Schwierigkeit verbunden, die ab und zu daneben liegt. Wie soll ein Meister vom Kaliber NUNN’s auch immer einschätzen können, was engagierten Anfängern schwer fällt?

Fazit: Ein solides Buch für jeden, der wenig Prosa mag und viele Stellungen durchgehen will. Engagierte Jugendliche und Anfänger kennen danach sicher fast alles, was an Mattbildern auf das Brett kommen kann.

Persönlich gefällt mir das alte Buch von  Kurt Richter – „Schachmatt“ besser. Es sind weniger Stellungen. Aber der Text ist gut geschrieben. Beide Bücher hintereinander sind sicher für die genannten Zielgruppen die ideale Quelle.

Schachlich ist das Symptom eine Reihe feister Fehler in Fernpartien ohne Engine in den letzten Wochen. Das sei hier kurz zur Verdeutlichung vorgeführt:

[Site "Chess.com"]
[Date "2011.10.01"]
[White "Schachfreund"]
[Black "Patzer53"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "1 in 3 days"]
[Termination "Schachfreund won by resignation"]

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.d4 Sxe4 4.Ld3 Sc6 5.Sxe5

Fernpartien ohne Engine sind mein neuer Versuch für Brettpartien zu trainieren. Die Steinitz-Variante des russischen Springerspiels habe ich mir nie richtig angeguckt. Das hätte ich hier mal gefälligst tun sollen. Unbelehrbar probiere ich die nicht völlig koschere Murey-Variante und weil mir das Hauptabspiel nicht zusagt, verfalle ich auf eine Neuerung.

Neuerung im 5.Zug

5. .. Sc5

Leider spielt der Gegner ganz einfache in meinen „umfangreichen“ Analysen übersehene Züge, die jeweils mit (ü) gekennzeichnet werden.

6.Lc4 Se6 7.O-O (ü) d5 8.Lb5 Ld7 9.Sxd7 Dxd7 10.Le3 Le7 11.c4 (ü) 1-0

Nach 11 Zügen in einer Fernpartie!!!

Fortsetzungen wie 11. .. a6 12. La4 0-0 13. Sc3 b5 14. cxd5 bxa4 15.dxc6 Dd6 16. Dxa4 mit zwei Bauern weniger ohne Kompensation gefielen mir nicht. Das Übersehen zweier Normalzüge hatte mir zusätzlich den Nerv geraubt. Nach 11 Zügen in einer Fernpartie platt! Ein dreifach Hoch!

Weiter ging es auf dem Lechenicher Schachserver im No-Enigne-Cup:

In einer Partie spiele ich den zweiten Zug der Hauptvariante vor dem ersten und stehe damit nach 15 Zügen als Weißer im offenen Spanier völlig breit. Aufgabe. Ein Diagramm ist überflüssig.

In der nächsten Partie gelingt mir dann das hier:

Patzer53 fasst einen Plan

Schwarz zieht und Opfer auf g3 führen zu weißem Vorteil. Also sollte man anerkennen, dass Weiß die Eröffnung gewonnen hat und mit e5 erst einmal die Defensive stärken. Doch da kommt eine Idee: Das Zentrum mit Figuren angreifen! Dazu muss der Sh5 nach f6 und wegen e4-e5 der Ld6 nach e7. Es geht also weiter:

15. – Le7 16. Sf3 und nach 30-minütiger Analyse folgt Shf6?, den Weißen zu 17. Lf4 mit Gewinnstellung einladend. Weiß spielte nett weiter (17. Lf4 Dc8 18. Tac1 b6 19. Sd5 Dd8 20. Sc7 Tc8 21. Sxe6) und ich ließ mich dann Matt setzen.

Damit war es aber noch nicht vorbei. Auf chessmail.de gelang in dieser Partie

Orang_Utan – Patzer53

mit (3. – Le6 ?! und 22. – Sfg4?) ein positioneller und ein taktischer Schnitzer besonderer Güte

und in dieser Partie

Lestat – Patzer53

mit 21. – Kg8? ein Dickerchen, dass nach 22. b3 und 23. T1c7 in den Orkus geführt hätte. Zerberus hätte nicht gebellt, nur gelacht.

„Was tun?“ und „Womit beginnen?“

Diagnose: Fehler dieses Ausmaßes sind auf Konzentrationsmängel zurückzuführen. Die Ursachen dieser Mängel sind bekannt:

• nachvollziehbarer Stress jenseits der 64 Felder
•  eine Tendenz zum Optimismus (Angriffsideen ohne zureichende Vorbereitung)
• oberflächliche Analyse
• fehlende Kontrolle vor Absenden der Züge (Ich will noch fertig werden mit den Partien heute abend.)

Gesundheit und Stressresistenz werden jetzt gestärkt mit

• dreimal 30 Minuten Bewegung in der Woche
• kognitiver Restrukturierung (googeln) am Arbeitsplatz
• Mentalem Training

Mentales Training ist der interessante Punkt hier für Schachspieler. Das wurde vor knapp 30 Jahren schon einmal mit gutem Erfolg von mir angewandt und sei hier kurz erklärt. Entspannungsübungen werden mit Selbstinstruktionen verbunden. Selbstinstruktionen (nach Meichenbaum – googeln) sind kurze positive Sätze, die Vorhaben und Kompetenzen stützen. Ein Satz wie „Ich mache keine Züge ohne Kontrolle.“ ist ein (doppelt) negativer Satz und (empirisch gut gestützt!) unwirksam und damit schädlich, weil Zeitverschwendung und zu Misserfolgen führend. „Vor jedem Zug in einer Fernpartie kontrolliere ich noch einmal die gegnerischen Drohungen.“ ist dagegen ein positiver Satz. Er ist überprüfbar und handlungsleitend.

Damals stärkte ich mein Trainingsvorhaben mit dem Satz: „Du löst jede Woche fünf mal 15 Minuten lang Taktikaufgaben.“  Zwei Entspannungseinheiten mit Selbstinstruktion genügten pro Woche. Mit etwas Training lässt sich das im Zug, Bus, bei Wartezeiten, etc.  durchführen.

Jetzt ist die erste Aufgabe, auf bestimmte Belastungen anders zu reagieren. Das Entspannungstraining wird in der ersten Sequenz mit eingesetzt, um die regelmäßige Bewegung zu unterstützen.  Bewegung ist ein sehr wirksamer Faktor für die seelische und körperliche Gesundheit.

Zum spezifischen mentalen Training in Sachen Schach wird wahrscheinlich später unter Psychologie und Schach berichtet.

-

Woher nur? - Weiß zieht

-

Die Stellung ist zweischneidig. Schwarz hat ohne vollendete Entwicklung angegriffen. Sowas wird mit korrektem Gegenspiel immer bestraft. Bekäme Weiß die Dh6 weg, dann wäre Dh5+ sehr unangenehm für Schwarz. Also ist der erste Kandidat 1.f4xg5. Weiter geht es mit Dh6xg5 und jetzt scheitert in der ersten Berechnung 2.Se5-f7 an Dg5xe3+ und nach 3.Kg1-h1 0-0 hat Schwarz etwas Entwicklung nachgeholt und den Ld6 indirekt gedeckt, nach 3.Le1-f2 folgt De3-f4 und 4.Sf7xh8 wird mit Matt auf h7 widerlegt.

Bleibt der Patzer also erst einmal ratlos zurück und hat seinen Namen bestätigt. Das will er nicht und kommt zu der Frage: Was stimmt an diesen Berechnungen nicht?

Für das Lesen der Lösung/Partiefortsetzung die linke Maustaste drücken und hinter „1.“ oder „1. ..“  darüber fahren um sie zu lesen.

1.Se5xf7 ist Tipp 1 und gewinnt leicht wegen 1. .. Ke8xf7 2.f4xg5+ und die Dh6 ist futsch.
1.f4xg5 Dh6xg5 2.Se5-f7 Dg5xe3 3.Kg1-h1 0-0 4.Dd1-g4+ ist Tipp2 und führt zum Matt nach 4. .. De3-g5 5.Dg4xg5#.

Anlässlich einer Simultanveranstaltung im Eschweiler Schachclub von 1921 bin ich Tony Miles begegnet. Wir haben einen wirklich netten Menschen getroffen.

Die schachliche Würdigung überlasse ich besseren Spielern. Die Gewinnpartie mit 1. .. a6 gegen Karpov ist im Link zu finden. Vielleicht kommt hier mal die eine oder andere Kombination von ihm.

Dieser Artikel weist auf eine Untersuchung mit geometrischem Material hin. Dabei war das Lernen über diesem Material leichter, wenn die Lernenden die Gegenstände in den Händen halten konnten.

Es wird immer wieder in Lehrbüchern der Tipp gegeben, Partien und Kommentare am Brett nachzuspielen.

Kontrollierte Belege zur erhöhten Wirksamkeit des Lernen kombinatorischer Motive und strategischer Abläufe sind meines Wissens bisher nicht gesammelt. Vielleicht lohnt es sich, darüber nachzudenken.

Weiß ein Leser hier mehr? Wie sind Eure Erfahrungen?

-

Khalifmann - Elwest, Lwow 1985, Weiß

-

Für das Lesen der Lösung/Partiefortsetzung die linke Maustaste drücken und hinter „1.“ oder „1. ..“  darüber fahren um sie zu lesen.

1.Lf5 Lxf5 2.Dc7!! Txd1+ 3.Kxd1 Lxc2+ 4.Kc1 La4+ 5.Dxc6 Lxc6 6.Te6 und Weiß gewinnt das Endspiel nach dem Rückgewinn der Figur.

Eine tolle Kombination!

-

Taimanov - Kusminych, Leningrad 1950, Weiß

-

Für das Lesen der Lösung/Partiefortsetzung die linke Maustaste drücken und hinter „1.“ oder „1. ..“  darüber fahren um sie zu lesen.

1.Sg6 Sh7 2.Txe6 fxe6 3.Dxd8+ Dxd8 4.Lxe6#.

Nette Bilder!

-

Capablanca - Rossolimo, Paris 1938

-

Für das Lesen der Lösung/Partiefortsetzung die linke Maustaste drücken und hinter „1.“ oder „1. ..“  darüber fahren um sie zu lesen.

1.Ld3 und Schwarz gab auf, weil
a) 1. .. Te8 2.Txe5 klar ist.

• es dauerte mehr als 15 Minuten und
• die Idee gefiel mir richtig gut.

Deshalb ist die Stellung mit einem Tipp wiedergegeben, der jetzt mit der linken Maustaste sichtbar gemacht werden kann: –> „Eine Ohrfeige rechts, eine Ohrfeige links.“

-

Foigel - Bärenstein, Kiew 1979, Weiß zieht

-

Für das Lesen der Lösung/Partiefortsetzung die linke Maustaste drücken und hinter „1.“ oder „1. ..“  darüber fahren um sie zu lesen.

1.Sg6 stellt zuviele Drohungen für Schwarz auf.
a) 1. .. Sxg6 2.Da6+ Kb8 3.Sa5! und der Weg zum Gewinn bietet je nach schwarzer Antwort drei verschiedene Mattbilder.
b) die Partie ging weiter mit 1. .. Txd1 2.Txd1 Tg8 3.Da6+ Kb8 4.Sa5! Sxa5 5.Td8+ und Schwarz gab auf. Wobei ich hier als Schwarzer noch 5. .. Txf8 und 6. .. h4 versucht hätte.